联合文旅、市场监管、常识产权、版权等相关单位，”江苏省常识产权局规划成长处（对外交流合作处）副处长卢向前暗示，赛场上13市争锋激烈，“苏超”已形成“一城一队”的赛事格局，2024年上升到65%， “从当前情况来看，打好防御性基础，好比早在2016年苏州苏超体育成长有限公司就已乐成注册“苏超联赛”商标，这也是一种典型的恶意注册行为，江苏省都会足球联赛的赛徽和13个球队队徽暂未被抢注，混淆消费者认知、扰乱市场秩序、损害品牌形象， “苏超”尚需筑牢知产护城河 “目前，可能会对‘苏超’的正常商业开发产生负面影响， “像‘苏超’这样的热点体育活动，相关领域常识产权维权案件数也在不绝上升，倒霉于品牌价值有效转化，离不开执法协同机制的完善，应鞭策线上监测与线下执法的联动机制，据淮安市常识产权掩护中心透露，希望注册“淮安队徽图形+文字‘浪里马’”的商标，”卢向前暗示，线上实现信息互通，好比不以使用为目的而是为了待价而沽或者阻碍他人经营的行为等，卢向前认为，尽快成立起覆盖赛事IP全链条的品牌掩护机制；具体可与相关专业律所、常识产权处事机构合作，涉嫌侵占公共资源或损害他人合法权益，2024年增至2200件左右，‘苏超’未注册队徽以及相关热词切实存在被抢注、仿冒、侵权等风险， “在‘苏超’热的配景下，我省在常识产权防御性结构方面有待加强，江苏商标品牌研究中心主任、南京理工大学常识产权学院副传授徐升权解释道，赛场下各地在文化创意上的频频“整活”，制定和实施商标品牌运营方案，在一些领域已经有其他主体先行注册了商标，。

但如何掩护“苏超”球队常识产权的问题也逐渐显现，且对于恶意注册，更是让网友津津乐道，构建起了较为完整的常识产权防线。

护航“苏超”品牌健康成长，如春节档电影《哪吒之魔童闹海》通过大量常识产权结构，主观恶意难以判断。

2023年驳回率为48%，所以作为赛事举办方及相关权益方要重视商标品牌掩护工作，此前，缺乏体育、法律、商业运营等复合型团队的支持，更要及时开展维权工作，好比明确规定“不以使用为目的的恶意商标注册申请，但缺乏对队徽、队名、赛事视觉符号等核心元素的全类别商标注册与著作权登记掩护， 原题：“苏超”火了，比拟之下， “我们可以借鉴曼联等国际顶级足球俱乐部成立的‘商标注册+法律维权+国际合作’三位一体的常识产权掩护模式。

构建了包括2094枚商标、287项著作权和132项外观专利的掩护网络，借鉴其他文化IP案例， 卢向前建议，经工作人员宣讲，已有申请人来到商标受理窗口，必需尽快构建系统完备、响应高效的常识产权掩护体系，“苏超”中13个设区市的每支球队均发布了各自的足球队队徽，“苏超”可以形成由体育主管部分牵头，该申请有蹭热点、抢注之嫌，会成为被‘抢注’的焦点，在商标法实践中。

要鞭策“苏超”从一项“现象级”赛事发展为具有可连续影响力的体育文化品牌，据商标专业机构监测，维护品牌商誉，抢注相关元素，”淮安市常识产权局常识产权掩护到处长陈亮暗示，目前“苏超”尚未成立覆盖商标注册、授权打点、价值评估的尺度化流程，往往要结合具体个案的详尽信息来予以阐明。

”徐升权说，